疑兵之计是什么意思_疑兵之计是什么生肖

1.揭秘历史上的荥阳之战曹操差点没活着回来

2.刘裕在兵力不足的情况下是如何取胜的

3.请问诸葛亮36计，都是哪36计，最好有详细解释的谢谢。

4.武都之战的背景

5.诸葛亮第一次北伐经过

“廉颇老矣，尚能饭否”这是廉颇出征的时候，赵王问廉颇的话，也体现了赵王对廉颇的倚重。而假如赵国能一直倚重廉颇，也不会那么快就亡国，赵王也背上了错信流言，枉顾忠臣的骂名。

长平之战可以说是赵国的亡国之战，除了赵王背上识人不清的骂名，最饱受责骂的就是当事人赵括。用纸上谈兵的手段，志得意满的上了战场，最后让赵国一败涂地，为赵国带来了毁灭性打击，名将白起也在这次战役名声更响亮。

秦国使诈

赵国原本的镇守之将是廉颇，面对秦国的强攻，尽管赵国实力不如强秦。可廉颇本身就是一位优秀的将领，加上多年以来丰富的经验，也能够打个拖延战。

最开始，廉颇的用兵如神从一开始就能体现。廉颇将营地设置在西垒战场，这样一来就让秦军只能从一路进攻，周围的山势也能阻挡秦军的进攻。

在发现实在不敌强秦的进攻的时候，廉颇选择的退路也很有讲究。退到丹水河后，背靠山脉，这样就能形成进可攻退可守的局面。秦国并不是本土作战，面对这样易守难攻的赵军，秦国越拖劣势越大，秦国选择用兵法。

赵国国君的不贤明成为了秦国的突破口，面对秦国特意放出来的流言，赵王选择了相信，撤下了经验丰富的廉颇，上了一个只会纸上谈兵的赵括。

赵括中计

秦军放出流言想让赵军主将换成赵括，那秦国对赵括就会有一定了解。秦国当然了解赵括只有理论知识，毫无真正的军事经验，只要在战场上稍微有些变数，赵括一定就会陷入手忙脚乱之中。这也说明了，赵括是很容易被下套的。

如果赵国一直盘踞山间，那么秦国就很难攻下赵国，所以现在最要紧的就要把赵括引出来。把赵括引出来并不是难事，赵括本来就是一个极为自负的人，否则也不可能真的敢接下这份顶替廉颇的委任。只要秦军表现出不敌赵军，奔逃出去，按照赵括的性格一定会出来追击，毕竟他仗着赵国本土作战，又觉得自己理论知识丰富。

秦国也没有料错，只要秦国奔逃，赵括就敢率军追击。当然赵括也不是完全是个“傻白甜”，他也是有着自己的分析的。当时秦军奔逃的首领是王龁，王龁是当时秦军的主帅。赵括一看主帅都在这里奔逃，自己后方又有赵军支援，理所当然的放心追。

但其实这个时候白起已经偷偷的把主军将领换成自己了，王龁带的那一队不过是秦国故意制造的疑兵。赵括并没有实战经验，他分辨不出疑兵和真正军队的区别，只要秦军做的真一点，赵括就会被迷昏头。

而且赵括当时想的也是，自己有退路可走。王龁虽然把赵括引到长平一带，赵括背靠韩王山，一翻过去就是自己国家的增援，而且易守难攻，秦国的主力在这里，支援部队是很难攻占韩王山的。更何况还有丹水河可以突破，秦军主力在眼前给了赵括莫大的自信。

白起用计

白起也是一个久经沙场的主将，赵括这样的战争小白能想到的退路，白起就不会想到？他会给赵括这样的机会，放任他安全回国吗？那当然不可能。

本身白起带的才是主力军，他从主军抽出两万五精锐和五千骑兵对赵括进行围堵。两万五的精锐兵堵住了赵括想要从丹水河的出口，五千骑兵迅速绕上韩王山将赵军后援斩断，占领住韩王山这个制高点。

如此一来，和赵括所想的增援极快，立马撤退截然不同，他早就成了瓮中之鳖。被秦军切断的后援也让他接收不到任何消息，只能在这个小圈里被秦军宰割。

有人说长平之战中，赵军虽然损失惨重，但秦军损失也不低。在赵括也没有任何准备的情况下，还是被秦国设计下，赵军却还能让秦军损失惨重，赵括也并不是一无是处。

秦军的损失并不是秦国大意造成的，可以说是攻打赵国必然要付出的代价。秦国很大一部分的损失都是碍于赵国的地形，就比如围困赵括那一队疑军就很难保全，还有堵截赵括后路的那一队。

所以这样的损失并不是因为赵括有多厉害，而是赵国本身地势厉害

揭秘历史上的荥阳之战曹操差点没活着回来

富贵险中求，郭嘉兵行险着冒险偷袭袁绍

郭嘉是三国第一谋士？用兵太险，曾经差点让曹操灭亡。天下谋士哪家强？很多人还是要来三国看看到底谁最强。三国的杰出人物太多了，谋士自然也有许多。从袁绍那里到其他势力，特别厉害的谋士不下十人。

这些最顶尖的谋士之中，后人根据他们的表现，提出了各种排名，有的说诸葛亮最厉害，有的说荀彧最厉害，有的人说周瑜才是真的厉害，也有人说，郭嘉才是最强的。那要说到这里，大家就有很大的争议了，诸葛亮是很多人认同的最强军师，说郭嘉第一，是不是有点欠妥？我们不妨看看两个人的战绩。

诸葛亮在隆中的时候，已经看清了天下形势以及未来的变数，而刘备多次拜访他之后，他便为刘备指点了一番：曹操势大，短时间内不可图谋；江东孙家世代经营，百姓愿意依附，这也是难以图谋的；但是荆州、益州就不一样了，他们的主人无能，空有大片富庶的地域，却不能很好地利用，如果你能打下这两个地方，那就进可攻、退可守，有望恢复汉室。

后来诸葛亮出仕之后，行事也是按照这两条来的，首先在荆州站稳，又以此为跳板，一举吃下了整个益州，后来还在他的带领下，占据了汉中，有了这些广袤的疆域，刘备终于有资本称帝。

上面是他的大局观，在宏观把握上的能力。其实诸葛亮还善用兵法，比如在赤壁之战以后，曹操带领残部往回逃，诸葛亮在沿途分设三处埋伏，却不把兵力都聚集在一处，而且杀退敌军后还不让将士们追赶。

兵法说“一鼓作气，再而三，三而竭”，这里就是这个道理，如果聚在一起和曹军残部拼死一战，那此时曹军虽然溃败，心中却还有一口逃跑的气，一旦奋起反击，必然会给刘备的人马造成巨大的伤亡。可是分开三次设伏就好多了，敌兵较少，只需要反抗一下，还有逃脱的希望，于是曹军并无斗志，一路溃败。

第一次北伐的时候，时机也掌握得很好。当时曹丕刚刚驾崩，明帝刚继位。明帝此前没有执政经验，新上位朝中肯定人心动荡，毕竟说不准什么时候就要有官衔的变动。诸葛亮知道这个消息之后便迅速发兵，结果陇右的人们都很害怕，因为此前都没有什么准备，很快就有三个大郡投降。

而且此战他还派赵云用疑兵吸引了曹真的主力去了箕谷那边，如果不是街亭失守，他就能帅蜀军主力攻破关卡，包围了魏军，然后就能进入洛阳一带，如果能实现，也许还真的可以复兴大汉。在刘备驾崩之后，诸葛亮五次北伐，虽然一直没有完成破关入长安的设想，可是深深制约了曹魏的发展，导致魏国长期处于战备状态下。

为了将粮草运往边关，魏国消耗了大量的国力，即便是十倍于蜀国的实力，也只能勉强防守。诸葛亮给魏国带来的消耗，让他们在此后的二十多年中才逐渐恢复过来，这才在后来有了力量，压倒了蜀国。所以诸葛亮作为一代军师，各方面都是很优秀的。

而郭嘉其实只在征讨袁家势力的时候，发挥了作用。起初袁绍虽败，但是根基还在，一旦给他喘息的机会，必然会再度兴起。为了彻底打垮他，曹操这才冒着后方被袭的危险，渡河作战，深入到了北方，甚至为了追讨袁尚等人，攻打了乌桓。

乌桓距离许昌很远，而且道路不通，很多人都说征讨这些家伙，一旦后方出了问题，后果很严重。当时许昌有两方面的威胁，一个是刘表，一个是江东孙家，不管那家给他来一下都受不了。可是郭嘉依旧极力建议曹操继续深入北方。

为了快速解决战斗，曹军甚至把辎重都扔掉，抄小路接近乌桓。可是还在距离人家很远的地方就被发下了，其实此时郭嘉的“闪电”计划已经失败，乌桓人已经有足够的时间集结大队人马。当时曹军看到敌人骑兵极多，很多将士都不敢继续前进，幸亏张辽带骑兵冲锋，打压了敌人的气势，这才让曹军得胜。

此战如果没有张辽不怕死的冲锋，曹军必败。而且这段时间里，孙策还曾经想袭击许昌，要不是自己被人刺杀，曹操后方已经丢失。一旦献帝被孙策得到，兖州落入敌手，未来中原的战局，又会充满了变数。郭嘉用谋太险，完全是赌命打法，差点坑了曹操，所以说他是第一，那真要好好看看诸葛亮的事迹了。

刘裕在兵力不足的情况下是如何取胜的

揭秘历史上的荥阳之战，曹操差点没活着回来！

大军事家曹操一生亲自打的败仗应该不是很多，赤壁之战是个典型，但在赤壁之战之前的好几年，曹操也打过一次大败战，当时战马都死了，可见是相当危险的，不过跟后来的赤壁不同的是此战虽然败了，但曹操也收获颇丰。

身经百战而不败，这似乎只能出现在小说里。历史上，堪称大军事家的曹操也曾被名不见经传的徐荣胜过一阵，就在荥阳。这场战斗之前，“光和末，黄巾起。拜骑都尉，讨颍川贼。”这场黄巾讨伐战历时数月，给了曹操充分的锻炼机会。而此战之后，在对青州黄巾军的战斗中“数开示降路；遂设奇伏，昼夜会战，战辄禽获。”

完全不似新手。如果说几个月的战斗都没让曹操积累经验的话，何以只经一场败仗就能迅速成长？既然曹操不弱，那么是徐荣太强？可徐荣虽为董卓爱将，却除此仗外并无其它闪光的事迹。

三国志武帝纪：(曹操)遂引兵西，将据成皋。邈遣将卫兹分兵随太祖。到荥阳汴水，遇卓将徐荣，与战不利，士卒死伤甚多。太祖为流矢所中，所乘马被创，从弟洪以马与太祖，得夜遁去。荣见太祖所将兵少，力战尽日，谓酸枣未易攻也，亦引兵还。

先看看曹操此行的目的：是去追击董卓了吗？非也!此时董卓只是“徙天子都长安”，而自己却“留屯洛阳”。曹操虽然建议大家一起去进攻，却从来没想过用自己这点人去和董卓硬碰，那是找死。

因为从后来的李郭之乱来看，光西凉军就有10余万，在加上收买的数万并州军，董卓总兵力接近20万。而曹操呢，“陈留孝廉卫兹以家财资太祖，使起兵，众有五千人。”再加上“邈遣将卫兹分兵随太祖”，算来算去赞助商只有卫兹一人，兵不过数千。

所以曹操没有直袭洛阳，而是“将据成皋”。此举目的，曹操后来说了：“酸枣诸将守成皋，据敖仓，塞轘辕、太谷，全制其险；......皆高垒深壁，勿与战，益为疑兵，示天下形势，以顺诛逆，可立定也。”抢占战略要地，“勿与战，益为疑兵”，这是才曹操的目的，而遇上徐荣，应该是个意外。因为是“遇”上，而没说曹操去主动招惹他的。

同演义不同，三国志上从未提徐荣是什么荥阳太守。而他曾经推荐公孙度以“玄菟小吏”的出身，以被免职后的白身，一跃成为辽东太守，可见他是董卓身边的红人。那他为何会出现在荥阳呢？让我们看看他的目的：荥阳之战后，徐荣“谓酸枣未易攻也，亦引兵还。”

不难推测，徐荣原是想打酸枣的。不要奇怪，董卓派别将主动出击是有过先例的，例如他就曾派胡珍引兵数万打过孙坚。转回话题，此时酸枣有刘岱、张邈、桥瑁、袁遗四路诸侯，“诸军兵十馀万”，然而却“日置酒高会”，正是进攻的好时候。守方有兵十几万，作为进攻方的徐荣，兵力自然也少不了，即使董卓军自持西凉兵强，好歹也要带个数万。

这样，数千对数万，而且还是遭遇战，什么诱敌、埋伏、偷袭等战术也没时间实施了，面对这样恶劣的情况，即使是曹操也无计可施。然而在紧急关头，曹操并没有被数倍甚至是十数倍于己的敌人吓垮，转身就逃，如果那样的话，反而更容易被抓住。曹操作出了正确的抉择：顽强抵抗!于是，“力战尽日”，“死伤甚多”。能如此坚持，曹操这点兵的素质还是很高的。总之是撑住了，直到天黑。曹操没有继续耗下去，而是又作出了正确的抉择，准备“夜遁”。撤退并不是很顺利，曹操负伤，马也死了，于是才有了曹洪让马的这一幕，并留下了“天下可无洪，不可无君。”的感人之言(语见曹)。在部下的努力下，曹操最终是逃脱了。

反观曹操的对手徐荣，表现只能是不过不失。虽然他没有废物到让曹操反败为胜，但他也没能利用自己的兵力优势全歼对方，以免给酸枣守军报信。没逮到曹操也就罢了，曹军主要将领似乎也一人未失。而战后心怯而撤，也不能说是一个正确的选择。

荥阳之战，曹操败了。然而从战术上讲，曹操在不利的条件下，做出了正确的抉择，无过无失，虽败尤荣。从战略上，虽然折了兵，又负了伤，但换得的名声是无法估量的。败回后不久，“刺史陈温、丹杨太守周昕与兵四千馀人”，就略微回了本。而后，“信乃与州吏万潜等至东郡迎太祖领兖州牧”，以及再往后的大量人才来投。在人们心目中，曹操能从众多诸侯中脱颖而出，应是从此战而起。总之，这场仗挨了打也值了。

时人总爱把战争的胜败全归结到将领身上，然而决定战争胜败因素很多。有时即使是曹操这样的军事家也不能决定战斗的胜败，荥阳之战就是个例子。明白了这点，我想就不会有人用谁打败了谁，谁就比谁厉害的简单公式去套历史人物了。

战争的胜负是多种原因造成的，没有百战百胜的军队。也没有百战百胜的人。所以，我认为某些人津津乐道的什么武力排名，消遣可以，不能当真。

请问诸葛亮36计，都是哪36计，最好有详细解释的谢谢。

刘裕击桓玄之战：刘裕在兵力不足的情况下是如何取胜的？

刘裕击桓玄之战，晋元兴三年(404年)三月至五月，东晋将领刘裕追击并击败把持朝政的桓玄的作战。

桓玄是晋大司马桓温之子，袭父爵为南郡公，后为义兴太守。

玄嫌官小位卑，遂弃官归荆楚。不久，夺取荆、江二州，控制了长江中下游地区，便不断要挟朝廷，先为楚王，进而篡夺晋帝位自立，国号楚，改元永始。?

刘裕最初仕于晋，为建威将军、下邳太守，是桓玄的部下。

桓玄想利用刘裕巩固自己的帝位。刘也志欲图玄，桓玄称帝后，“骄奢荒侈，游猎无度”，以致“百姓疲苦，朝野劳瘁”。

于是，刘裕与刘毅、何无忌等共谋兴复，遂起兵攻桓玄。

经过

元兴三年(404年)二月，刘裕随徐、兖二州刺史，安成王桓修入朝。桓玄以为用这种怀柔政策可以打消刘裕的不满情绪，但刘裕却暗中作了大量准备工作，加紧了起兵的步伐。

不久，刘裕以旧伤复发为由，与何无忌同船而回，密谋兴复晋室。于是刘裕与其弟刘道规、何无忌、沛郡人刘毅、平昌人孟昶、任城人魏咏之、高平人檀凭之、琅邪人诸葛长民、太原人王元德、陇西人辛扈兴、东莞人童厚之等共同谋划起兵。

时桓修弟桓弘为征虏将军、青州刺史，镇守广陵，刘道规为桓弘中兵参军，孟昶为主簿。

刘裕暗中派刘毅至江北，起兵后与二人共杀桓弘;诸葛长民为豫州刺史刁逵左军府参军，刘裕令其杀刁逵，占据历阳;王元德、辛扈兴和童厚之则在京城活动，以为内应。?

是月，刘裕以游猎为由，与何无忌等人相聚，共有百余人。第二天清晨，京口(今江苏镇江)城开，刘裕与何无忌等袭杀桓修。

刘毅与孟昶等人于广陵(今江苏扬州市)攻杀桓弘。刘裕被推为盟主。

传檄文于京城：“夫治乱相因，理不常泰，狡焉肆虐，或值圣明。自我大晋，阳九屡构。隆安以来，难结皇室。忠臣碎于虎口，贞良弊于豺狼。

逆臣桓玄，陵虐人鬼，阻兵荆郢，肆暴都邑。天未亡难，凶力繁兴，逾年之间，遂倾皇祚。主上播越，流幸非所;神器沉沦，七庙毁坠。夏后之罹浞、豷，有汉之遭莽、卓，方之于玄，未足为喻。自玄篡逆，于今历年，亢旱弥时，民无生气。

辅国将军刘毅、广武将军何无忌、镇北主簿孟昶、兖州主簿魏咏之、宁远将军刘道规、龙骧将军刘籓、振威将军檀凭之等，忠烈断金，精贯白日，荷戈奋袂，志在毕命。

益州刺史毛璩，万里齐契，扫定荆楚。江州刺史郭昶之，奉迎主上，宫于寻阳。镇北参军王元德等，并率部曲，保据石头。扬武将军诸葛长民，收集义士，已据历阳。征虏参军庾赜之等，潜相连结，以为内应。

同力协规，所在蜂起，即日斩伪徐州刺史安城王修、青州刺史弘首。

刘裕以孟昶镇守京口，自率部众1700余人，进驻竹里(今江苏句容北)。 刘裕部初克建康时，桓修司马刁弘率文武佐吏前来救援。刁弘被刘裕唬住，只好收众而退。

不久刘毅率部众赶到，刘裕急命他杀了刁弘。 刘毅的兄弟刘迈原来也在建康。刘裕起兵讨桓玄后，曾派遣同谋周安穆前去通报刘迈，要他为内应。

刘迈为人胆小怕事，他表面敷衍周安穆，内心却不敢应允。周安穆看破了他的心事，心中懊悔，害怕事情会因此泄露，于是急忙赶回报告刘裕。这时，桓玄任命刘迈为竟陵太守。刘迈不知如何是好，准备船只走马赴任。

刘迈阅信后惊恐万分，以为桓玄已经知道刘裕的阴谋了。

第二天一早就把事情全盘托出。桓玄大惊，封刘迈为重安侯，既而一想，刘迈不抓住周安穆，使周安穆得以逃出，于是又把刘迈给杀死。

桓玄以扬州刺史桓谦为征讨大都督(参见覆舟山之战)。桓谦等主张迎击刘裕，桓玄则认为：“不然。彼兵速锐，计出万死。若行遣水军，不足相抗;如有蹉跌，则彼气成而吾事败矣!不如屯大众于覆舟山以待之。彼空行二百里，无所措手，锐气已挫，既至，忽见大军，必惊惧骇愕。我案兵坚阵，勿与交锋。彼求战不得，自然散走。此计之上也”(《宋书·武帝本纪》)。

桓谦力争出击，桓玄乃遣顿丘太守吴甫之、右卫将军皇甫敷相继自建康北攻京口。

桓玄自闻刘裕起兵，甚为忧惧，有人劝慰他说：“刘裕等众力甚弱，岂办之有成，陛下何虑之甚!”桓玄说：“刘裕足为一世之雄，刘毅家无担石之储，摴蒲一掷百万;何无忌，刘牢之甥，酷似其舅。共举大事，何谓无成”(《宋书·武帝本纪》)。

三月，刘裕与吴甫之在江乘(今江苏句容北)遭遇。

吴甫之是桓玄骁将，其兵甚锐。刘裕手执长刀，大呼而冲，所向披靡，斩吴甫之。刘裕追至罗落桥(今南京东北)。

皇甫敷率数千人迎战刘裕，宁远将军檀凭之与刘裕各率一部，檀凭之战死，其众溃退。而刘裕则进战弥厉，奋勇无比，斩皇甫敷。?

桓玄闻二将战死，大惧，再遣桓谦及游击将军何澹之屯兵东陵(覆舟山东北)，侍中、后将军卞范之驻军覆舟山以西，合计兵力二万人。

刘裕令部队饱食后，弃余粮，轻装进至覆舟山以东，派老弱登山，张旗帜为疑兵，迷惑桓玄。

桓玄急调武卫将军庾赜之率精兵出援各军。醒谦的士兵多为北府人，素畏伏刘裕，所以莫有斗志。

刘裕与刘毅等将军队分为数队，突击桓谦军。刘裕身先士卒，将士无不死战，以一当百。时值东北风急，刘裕借风纵火，“鼓噪之音震京邑”(《宋书·武帝本纪》)，桓谦大败。

桓玄已无意再战，率其子侄乘船沿江南下。刘裕率军进入建康(今南京)，并遣诸将追击桓玄。

刘裕入建康后，屯石头城，立留台官，焚桓温神主于宣阳门外，重立晋新主在太庙中，以示自己是东晋的救世主。并诛杀桓氏宗族。

桓玄司徒王谧与众人推刘裕领扬州，刘裕心不在此，辞不肯受。

乃以王谧为侍中、领司徒、扬州刺史、录尚书事;王谧推裕为使持节、都督扬、徐、兖、豫、青、冀、幽、并八州诸军事、徐州刺史;刘毅为青州刺史;何无忌为琅邪内史;孟昶为丹阳尹;刘道规为义昌太守。

刘裕一下重兵在握，这才答应下来。 桓玄当权时，接下来的是晋朝廷留下来的烂摊子，史称当时“百司纵弛，桓玄虽欲厘整，而众莫从之”(《宋书·武帝本纪》)。

到刘裕时却截然不同，由于是众望听归，他“先以威禁内外，百官皆肃然奉职，二三日间，风俗顿改”(《宋书·武帝本纪》)。在刘裕主持下，朝廷内外确实有振兴气象。

当初，刘裕家贫，一次刘裕与刁逵，结果输了三万，刘裕还不起赌债，竟被刁逵缚在马桩上，受尽了耻辱。

时王谧到刁逵家中拜访，见刘裕不凡，便对刘裕说：“卿当为一代英雄”(《资治通鉴·卷第一百一十三》)。王谧替刘裕还了债，刁逵才放了刘裕。

从此刘裕便和王谧交上了朋友，由于和王谧的这层关系，所以王谧虽为桓玄佐命之臣，刘裕并没有加害王谧。

刘裕称帝后，对王氏家族甚厚，以至其几代不衰。

当时，也有一些人瞧不起刘裕，认为他出身布衣，地位卑贱，例如尚书左仆射王愉的儿子王绥，本是江左冠族。

王绥少有重名，他对刘裕颇不服气，对这一类人，刘裕都相继予以铲除。

桓玄兵败后，逃至寻阳(今江西九江东北)。当月，挟持晋安帝继续西奔。

刘裕、刘毅、何无忌、刘道规等率诸军追讨。桓玄留将领何澹之等守湓口(今江西九江西北)。

四月，刘裕加督江州诸军事。四月，桓玄进至江陵(今属湖北)，增派将领庾稚祖、桓道恭率数千人与何澹之共守湓口。

何无忌、刘道规兵至桑落洲(今江西九江东北)。何澹之随即率水师迎战。何无忌自知兵寡，遂采取集中兵力击敌之弱的方略，大破何澹之，一举攻克湓口，进占寻阳。

桓玄集荆州兵力2万余人，率军东进，以梁州刺史苻宏为前锋，又派散骑常侍徐放先行，劝降刘裕。刘毅、何无忌、刘道规等率众不足万人，自寻阳西上。

五月，与桓玄遭遇于峥嵘洲(今湖北黄冈西北)，刘毅等以少击众，又因风纵火，击败桓玄主力，其余部溃不成军，夜烧辎重而逃。?

义熙元年(405年)正月，刘毅等到达江津，破桓谦、桓振，收复了江陵。

三月，晋安帝司马德宗也到达江陵，并下诏书曰：

“古称大者天地，其次君臣，所以列贯三辰，神人代序，谅理本于造昧，而运周于万叶。故盈否时袭，四灵通其变;王道或昧，贞贤拯其危。天命所以永固，人心所以攸穆。虽夏、周中倾，赖靡、申之绩，莽、伦载窃，实二代是维，或乘资藉号，或业隆异世，犹诗书以之休咏，记策用为美谈。未有因心抚民，而诚发理应，援神器于已沦，若在今之盛者也。朕以寡昧，遭家不造，越自遘闵，属当屯极。逆臣桓玄，乘衅纵慝，穷凶恣虐，滔天猾夏。遂诬罔人神，肆其篡乱。”

此战，刘裕、刘毅等在兵力不足的情况下集中兵力击敌之弱，终于取胜。

武都之战的背景

原书按计名排列，共分六套，即胜战计、敌战计、攻战计、混战计、并战计、败战计。前三套是处于优势所用之计，后三套是处于劣势所用之计。每套各包含六计，总共三十六计。

第一套 胜战计

第一计 瞒天过海

本指光天化日之下不让天知道就过了大海。形容极大的欺骗和谎言，什么样的欺骗手段都使得出来。

原典

备周则意怠①；常见则不疑。阴在阳之内，不在阳之对②。太阳，太阴③。

注释

①备周则意怠：防备十分周密，往往容易让人斗志松懈，削弱战力。

②阴在阳之内，不在阳之对：阴阳是我国古代传统哲学和文化思想的基点，其思想笼罩着大千宇宙、细末尘埃，并影响到意识形态的一切领域。阴阳学说是把宇宙万物作为对立的统一体来看待，表现出朴素的辩证思想。阴、阳二字早在甲骨文、金文中出现过，但作为阴气、阳气的阴阳学说，最早是由道家始祖楚国人老子所倡导，并非《易经》提出。此计中所讲的阴指机密、隐蔽；阳，指公开、暴露。阴在阳之内，不在阳之对，在兵法上是说秘计往往隐藏于公开的事物里，而不在公开事物的对立面上。

③太阳，太阴：太，极，极大。此句指非常公开的事物里往往蕴藏着非常机密的计谋。

释义

防备得周全时，更容易麻痹大意；习以为常的事，也常会失去警戒。秘密常潜藏在公开的事物里，并非存在于公开暴露的事物之外。公开暴露的事物发展到极端，就形成了最隐秘的潜藏状态。

浅解

所谓瞒天过海，就是故意一而再、再而三地用伪装的手段迷惑、欺骗对方，使对方放松戒备，然后突然行动，从而达到取胜的目的。

按语

阴谋作为，不能于背时秘处行之。夜半行窃，僻巷，愚俗之行，非谋士之所为也。如：开皇九年，大举伐陈。先是弼请缘江防人，每交代之际，必集历阳，大列旗帜，营幕蔽野。陈人以为大兵至，悉发国中士马，既而知防人交代。其众复散，后以为常，不复设备，及若弼以大军济江，陈人弗之觉也。因袭南徐州，拔之。

解析

“瞒天过海”之谋略决不可以与“欺上瞒下”、“掩耳盗铃”或者诸如夜中行窃、拖人衣裘、僻处谋命之类等同，也决不是谋略之士所应当做的事情。虽然，这两种在某种程度上都含有欺骗性在内，但其动机、性质、目的是不相同的，自是不可以混为一谈。这一计的兵法运用，常常是着眼于人们在观察处理世事中，由于对某些事情的习见不疑而自觉不自觉地产生了疏漏和松懈，故能乘虚而示假隐真，掩盖某种军事行动，把握时机，出奇制胜。

探源

见《永乐大典—薛仁贵征辽事略》。唐太宗贞观十七年，御驾亲征，领三十万大军以宁东土。一日，浩荡大军东进来到大海边上，帝见眼前只是白浪排空，海茫无穷，即向众总管问及 过海之计，四下面面相觑。忽传一个近居海上的豪民请求见驾，并称三十万过海军粮此家业已独备。帝大喜，便率百官随这豪 民来到海边。只见万户皆用一彩幕遮围，十分严密。豪民老人东向倒步引帝入室。室内更是绣幔彩锦，茵褥铺地。百官进酒， 宴饮甚乐。不久，风声四起，波响如雷，杯盏倾侧，人身摇动，良久不止。太宗警惊，忙令近臣揭开彩幕察看，不看则已，一 看愕然。满目皆一片清清海水横无际涯，哪里是什么在豪民家作客，大军竟然已航行在大海之上了！原来这豪民是新招壮士 薛仁贵扮成，这“瞒天过海”计策就是他策划的。 “瞒天过海”用在兵法上，实属一种示假隐真的疑兵之计， 用来作战役伪装，以期达到出其不意的战斗成果。

故事

公元589年，隋朝将大举攻打陈国。这陈国乃是公元557年陈霸先称帝建国，定国号为陈，建都城于建康，也就是今天的南京。战前，隋朝将领贺若弼因奉命统领江防，经常组织沿江守备部队调防。每次调防都命令部队于历阳（也就是今天安徽省和县一带地方）集中。还特令三军集中时，必须大列旗帜，遍支警帐，张扬声势，以迷惑陈国。果真陈国难辨虚实，起初以为大军将至，尽发国中士卒兵马，准备迎敌面战。可是不久，又发现是隋军守备人马调防，并非出击，陈便撤回集结的迎战部队。如此五次三番，隋军调防频繁，蛛丝马迹一点不露，陈国竟然也司空见惯，戒备松懈。直到隋将贺若弼大军渡江而来，陈国居然未有觉察。隋军如同天兵压顶，令陈兵猝不及防，遂一举拔取陈国的南徐州（今天的讲苏省镇江市一带）。

第二计 围魏救赵

本指围攻魏国的都城以解救赵国。现借指用包超敌人的后方来迫使它撤兵的战术。

原典

共敌不如分敌①，敌阳不如敌阴②。

注释

①共敌不如分敌：共，集中的。分，分散，使分散。句意：攻打集中的敌人，不如设法分散它而后再打。

②敌阳不如敌阴：敌，动词，攻打。句意为 先打击气势旺盛的敌人，不如后打击气势旺盛的敌人。

释义

进攻兵力集中、实力强大的敌军，不如使强大的敌军分散减弱了再攻击。攻击敌军的强盛部位，不如攻击敌军的薄弱部份来得有效。

浅解

所谓围魏救赵，是指当敌人实力强大时，要避免和强敌正面决战，应该采取迂回战术，迫使敌人分散兵力，然后抓住敌人的薄弱环节发动攻击，致敌于死地。

按语

治兵如治水：锐者避其锋，如导疏；弱者塞其虚，如筑堰。故当齐救赵 时，孙子谓田忌曰：“夫解杂乱纠纷者不控拳，救斗者，不搏击，批亢捣虚，形格势禁，则自为解耳。”

解析

对敌作战，好比治水：敌人势头强大， 就要躲过冲击，如用疏导之法分流。对弱小的敌人，就抓住时机消灭它，就象筑堤围堰，不让水流走。所以当齐救赵时，孙子对田忌说：“想理顺乱丝和结绳，只能用手指慢慢去解开，不能握紧拳头去捶打；排解搏斗纠纷，只能动口劝说，不能动手参加。对敌人，应避实就虚，攻其要害，使敌方受到挫折，受到牵制，围困可以自解。”

故事

公元前354年，赵国进攻卫国，迫使卫国屈服于它。卫国原来是入朝魏国的，现在改向亲附赵国，魏惠王不由十分恼火，于是决定派庞涓讨伐赵国。不到一年时间，庞涓便攻到了赵国的国都邯郸。邯郸危在旦夕。赵国国君赵成侯一面竭力固守，一面派人火速奔往齐国求救（此时，赵国与齐国结盟）。齐威王任命田忌为主将，以孙膑为军师，率军救赵。孙膑出计，要军中最不会打仗的齐城、高唐佯攻魏国的军事要地——襄陵，以麻痹魏军。而大军却绕到直插大梁。庞涓得到魏惠王的命令只得火速反国救援。魏军为疲惫之师，怎能打过齐国以逸待劳的精锐之师。所以大败。

第三计 借刀

比喻自己不出面，假借别人的手去害人。

原典

敌已明，友未定①，引友杀敌，不自出力，以《损》②推演。

注释

①友未定：“友”指军事上的盟者，也即除敌、我两方之外的第三者中，可以一时结盟而借力的人、集团或国家。友未定，就是说盟友对主战的双方，尚持徘徊、观望的态度，其主意不明不定的情况。

②《损》：出自《易经·损》卦：“损：有孚，元吉，无咎，可贞，利有攸往。”孚，信用。元，大。贞，正。意即，取抑省之道去行事，只要有诚心，就会有大的吉利，没有错失，合于正道，这样行事就可一切如意。又有《象》损卦：“损：损下益上，其道上行。”意指“损”与“益”的转化关系，借用盟友的力量去打击敌人，势必要使盟友受到损失，但盟友的损失正可以换得自己的利益。

释义

敌人的情况已经明了，友方的态度尚未确定。利用友方的力量去消灭敌人，自己不需要付出什么力量。这是从《损》卦推演出的计策。

浅解

所谓借刀，是指在对付敌人的时候，自己不动手，而利用第三者的力量去攻击敌人，用以保存自己的实力；再进一步，则巧妙地利用敌人的内部矛盾，使其自相残杀，以达到致敌于死地的目的。

按语

敌象已露，而另一势力更张，将有所为，便应借此力以毁敌人。如：郑桓公将欲袭郐，先向郐之豪杰、良臣、辨智、果敢之士，尽书姓名，择郐之良田赂之，为官爵之名而书之，因为设坛场郭门之处而埋之，衅之以鸡缎，若盟状。郐君以为内难也，而尽杀其良臣。桓公袭郐，遂取之。诸葛亮之和吴拒魏，及关羽围樊、裹，曹欲徙都，懿及蒋济说曹曰：“刘备、孙权外亲内疏，关羽得志，权心不愿也。可遣人蹑其后，许割江南以封权，则樊围自释。”曹从之，羽遂见擒。

故事

刘秀借刀杀李铁。

第四计 以逸待劳

指作战时不首先出击，养精蓄锐，以对付从远道来的疲劳的敌人。

原典

困敌之势①，不以战；损刚益柔②。

注释

①困敌之势：迫使敌入处于围顿的境地。

②损刚益柔：语出《易经.损》。“刚”、“柔”是两个相对的事物现象，在一定的条件下相对的两方有可相互转化。“损”，卦名。本卦为异卦相叠（兑下艮上）。上卦为艮，艮为山，下卦为兑，兑为泽。上山下泽，意为大泽浸蚀山根之象，也就说有水浸润着山，抑损着山，故卦名叫损”。“损刚益柔”是根据此卦象讲述“刚柔相推，而主变化”的普遍道理和法则。 此计正是根据“损”卦的道理，以“刚”喻敌，以“柔”喻已，意谓困敌可用积极防御，逐渐消耗敌人的有生力量，使之由强变弱，而我因势利导又可使自己变被动为主动，不一定要用直接进攻的方法，同样可以制胜。

按语

此即致敌之法也。兵书云：“凡先处战地而待敌者逸，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。”兵书论敌，此为论势，则其旨非择地以待敌；面在以简驭繁，以不变应变，以小变应大变，以不动应动以小动应大动，以枢应环也。如：管仲寓军令于内政，实而备之；孙膑于马陵道伏击庞涓；李牧守雁门，久而不战，而实备之，战而大破匈奴。

故事

三国时，吴国杀了关羽，刘备怒不可遏，亲自率领七十万大军伐吴。蜀军从长江上游顺流进击，居高临下，势如破竹。举兵东下，连胜十余阵，锐气正盛，直至彝陵，哮亭一带，深入吴国腹地五六百里。孙权命青年将领陆逊为大都督，率五万人迎战。陆逊深谙兵法，正确地分析了形势，认为刘备锐气始盛，并且居高临下，吴军难以进攻。于是决定实行战略退却，以观其变。吴军完全撤出山地，这样，蜀军在五六百里的山地一带难以展开，反而处于被动地位，欲战不能，兵疲意阻。相持半年，蜀军斗志松懈。陆逊看到蜀军战线绵延数百里，首尾难顾，在山林安营扎寨，犯了兵家之忌。时机成熟，陆逊下令全面反攻，打得蜀军措手不及。陆逊—把火，烧毁蜀军七百里连营，蜀军大乱，伤亡惨重，慌忙撤退。陆逊创造了战争史上以少胜多、后发制人的著名战例。

第五计 趁火打劫

本指趁人家失火的时候去抢东西。现比喻乘人之危，捞一把。

原典

敌之害大①，就势取利，刚决柔也②。

注释

①敌之害大：害，指敌人所遭遇到的困难，危厄的处境。

②刚决柔也：语出《易经．央》卦。 央，卦名。本卦为异卦相叠（乾下兑上）。上卦为兑，兑为泽；下卦为乾，乾为天。兑上乾下，意为有洪水涨上天之象。《央央》的《彖》辞说：“央，决也。刚决柔也。”决，冲决、冲开、去掉的意思。因乾卦为六十四卦的第一卦，乾为天，是大吉大利，吉利的贞卜，所以此卦的本义是力争上游，刚健不屈。所谓刚决柔，就是下乾这个阳刚之卦，在冲决上兑这个阴柔的卦。此计是以“刚”喻己，以“柔”喻敌，言乘敌之危，就势而取胜的意思。

按语

敌害在内，则劫其地；敌害在外，则劫其民；内外交害，败劫其国。如：越王乘吴国内蟹稻不遗种而谋攻之，后卒乘吴北会诸侯于黄池之际，国内空虚，因而捣之，大获全胜。

故事

多尔衮趁乱入关。

第六计 声东击西

指表面上声言要攻打东面，其实是攻打西面。军事上使敌人产生错觉的一种战术。

原典

敌志乱萃①，不虞②，坤下兑上 ③之象，利其不自主而取之。

注释

①敌志乱萃：援引《易经．萃》卦中《象》辞：“乃乱乃萃，其志乱也”之意。萃，悴，即憔悴。是说敌人情志混乱而且憔悴。

②不虞：未意科，未预料。

③坤下兑上：萃卦为异卦相叠（坤下兑上）。上卦为兑，兑为泽；下并为坤，坤为地。有泽水淹及大地，洪水横流之象。

此计是运用“坤下兑上”之卦象的象理，喻“敌志乱萃”而造成了错失丛杂、危机四伏的处境，我则要抓住敌人这不能自控的混乱之势，机动灵活地运用时东时西，似打似离，不攻而示它以攻，欲攻而又示之以不攻等战术，进一步造成敌人的错觉，出其不意地一举夺胜。

按语

西汉，七国反，周亚夫坚壁不战。吴兵奔壁之东南陬，亚夫便备西北；已而吴王精兵果攻西北，遂不得入。此敌志不乱，能自去也。汉末，朱隽围黄巾于宛，张围结垒，起土山以临城内，鸣鼓攻其西南，黄巾悉众赴之，隽自将精兵五千，掩其东北，遂乘虚而入。此敌志乱萃，不虞也。然则声东击西之策，须视敌志乱否为定。乱，则胜；不乱，将自取败亡，险策也。

故事

韩信木罂渡黄河。

第二套 敌战计

处于势均力敌态势之计谋。或跃于渊。

第七计 无中生有

本指本来没有却硬说有。现形容凭空捏造。

原典

诳也，非诳也，实其所诳也①。少阴、太阴、太阳②。

注释

①诳也，非诳也，实其所诳也：诳，欺诈、诳骗。实，实在，真实，此处作意动词。句意为：运用假象欺骗对方，但并非一假到底，而是让对方把受骗的假象当成 真象。

②少阴，太阴，太阳：此“阴”指假象，“阳”指真象。 句意为：用大大小小的假象去掩护真象。

按语

无而示有，诳也。诳不可久而易觉，故无不可以终无。无中生有，则由诳而真，由虚而实矣，无不可以败敌，生有则败敌矣，如：令狐潮围雍丘，张巡缚嵩为人千余，披黑夜，夜缒城下；潮兵争射之，得箭数十万。其后复夜缒人，潮兵笑，不设备，乃以死士五百砍潮营，焚垒幕，追奔十余里。

故事

张仪诓楚助强秦。

第八计 暗渡陈仓

后多比喻暗中进行某种活动（多指男女私通达）。

原典

示之以动①，利其静而有主，“益动而巽②”。

注释

①示之以动：示，给人看。动，此指军事上的正面佯攻、佯动等迷惑敌方的军事行动。

②益动而巽：语出《易经．益》卦。益，卦名。此卦为异卦相叠（震下巽上）。上卦为巽，巽为风；下卦为震，震为雷。意即风雷激荡，其势愈增，故卦名为益。与损卦之义，互相对立，构成一个统一的组纷。《益卦》的《彖》辞说：“益动而巽，日进无疆。”这是说益卦下震为雷为动，上巽为风为顺，那么，动而合理，是天生地长，好处无穷。

此计是利用敌人被我“示之以动”的迷惑手段所蒙蔽，而我即乘虚而入，以达军事上的出奇制胜。

按语

奇出于正，无正不能出奇。不明修栈道，则不能暗渡陈仓。昔邓艾屯白水之北；姜维遥廖化屯白水之南，而结营焉。艾谓诸将日：“维令卒还，吾军少，法当来渡，而不作桥，此维使化持我．令不得还。必自东袭取洮城矣。”艾即夜潜军，径到洮城。维果来渡。而艾先至，据城，得以不破。此则是姜维不善用暗渡陈仓之计；而邓艾察知其声东击西之谋也。

故事

韩信奇兵取三秦。

第九计 隔岸观火

隔着河看对岸的火。比喻对别人的危难不予援救而在一旁看热闹。

原典

阳乖序乱①，阴以待逆②。暴戾恣睢③，其势自毙。顺以动豫，豫顺以动④。

注释

①阳乖序乱：阳，指公开的。乖，违背，不协调。此指敌方内部矛盾激化，以致公开地表现出多方面秩序混乱、倾轧。

②阴以待逆：阴，暗下的。逆，叛逆。此指暗中静观敌变，坐待敌方更进一步的局面恶化。

③暴戾恣睢：戾，凶暴，猛烈。睢，任意胡为。

④顺以动豫，豫顺以动：语出《易经．豫》卦。豫，卦名。本卦为异卦相叠（坤下震上）。本卦的下卦为坤为地，上卦为震为雷。是雷生于地，雷从地底而出，突破地面，在空中自在飞腾。《豫卦》的《彖》辞说“豫，刚应而志行，顺以动。”意即豫卦的意思是顺时而动，正因为豫卦之意是顺时而动，所以天地就能随和其意，做事就顺当自然。

此计正是运用本卦顺时以动的哲理，说坐观敌人的内部恶变，我不急于采取攻逼手段，顺其变，“坐山观虎斗”，最后让敌人自残自杀，时机—到而我即坐收其利，一举成功。

按语

乖气浮张，逼则受击，退则远之，则乱自起。昔袁尚、袁熙奔辽东，众尚有数千骑。初，辽东太守公孙康，恃远不服。及曹操破乌丸，或说曹遂征之，尚兄弟可擒也。操曰：“吾方使斩送尚、熙首来，不烦兵矣。”九月，操引兵自柳城还，康即斩尚、熙，传其首。诸将问其故，操日：“彼素畏尚等，吾急之，则并力；缓之，则相图，其势然也。”或曰：此兵书火攻之道也，按兵书《火攻篇》前段言火攻之法，后段言慎动之理，与隔岸观火之意，亦相吻合。

故事

郭嘉定计灭袁氏。

第十计 笑里藏刀

比喻外表和气而内心阴险。

原典

信而安之①，阴以图之②，备而后动， 勿使有变。刚中柔外也③。

注释

①信而安之：信，使信。安，使安，安然，此指不生 疑心。

②阴以图之：阴，暗地里。

③刚中柔外：表面柔顺，实质强硬尖利。

按语

兵书云：“辞卑而益备者，进也；……无约而请和者，谋也。”故凡敌人之巧言令色，皆杀机之外露也。宋曹玮知渭州，号令明肃，西夏人惮之。一日玮方对客弈棋，会有叛夸数千，亡奔夏境。堠骑（骑马的侦宿员）报至，诸将相顾失色，公言笑如平时。徐谓骑日．“吾命也，汝勿显言。”西夏人闻之，以为袭己，尽杀之。此临机应变之用也。若勾践之事夫差．则意使其久而安之矣。

故事

隋文帝智灭南陈。

第十一计 李代桃僵

原指桃、李共患难。比喻兄弟相爱相助。后用来指互相顶撞或代人受过。

原典

势必有损，损阴以益阳①。

注释

①损阴以益阳：阴：此指某些细微的、局部的事物。阳，此指事物带整体意义的、全局性的事物。这是说在军事谋略上，如果暂时要以某种损失、失利为代价才能最终取胜，指挥者应当机立断，作出某些局部、或暂时的牺牲，去保全或者争取全局的、整体性的胜利。这是运用我国古代阴阳学说的阴阳相生相克、相互转化的道理而制定的军事谋略。

按语

我敌之情，各有长短。战争之事，难得全胜，而胜负之诀，即在长短之相较，乃有以短胜长之秘诀。如以下驷敌上驷，以上驷敌中驷，以中驷敌下驷之类：则诚兵家独具之诡谋，非常理之可测也。

故事

三叉用计保孤儿。

第十二计 顺手牵羊

顺手就牵了羊。比喻不费劲，乘便得到的。现多指乘机拿走人家东西的偷窃行为。

原典

微隙在所必乘①；微利在所必得。少阴，少阳②。

注释

①微隙在所必乘：微隙，微小的空隙，指敌方的某些漏洞、疏忽。

②少阴，少阳：少阴，此指敌方小的疏漏，少阳，指我方小的得利。此句意为我方要善于捕捉时机，伺隙捣虚，变敌方小的疏漏而为我方小的得利。

按语

大军动处，其隙甚多，乘间取利，不必以胜。胜固可用，败亦可用。

故事

追废帝郑和下西洋。

第三套 攻战计

[编辑本段]

处于进攻态势之计谋。飞龙在天。

第十三计 打草惊蛇

打动草惊动了藏在草里的蛇。后用以指做事不周密，行动不谨慎，而使对方有所觉察。

原典

疑以叩实①，察而后动； 复者，阴之媒也②。

注释

①疑以叩实：叩，问，查究。意为发现了疑点就应 当考实查究清楚。

②复者，阴之媒也：复者，反复去做，即反复去叩实而后动。阴，此指某些隐藏着的、暂时尚不明显或未暴露的事物、情况。媒，媒介。句意为反复叩实查究，而后采取相应的行动，实际是发现隐藏之敌的重要手段。

按语

敌力不露，阴谋深沉，未可轻进，应遍探其锋。兵书云：“军旁有险阻、潢井、葭苇、山林、翳荟者，必谨复索之，此伏奸所藏也。”

故事

魏军兵败木门道。

第十四计 借尸还魂

迷信人认为人死后灵魂可附着于别人的尸体而复活。后用以比喻已经死亡或没落的事物，又假托别的名义或以另一种形式重新出现。

原典

有用者，不可借①；不能用者，求借②。借不能用者而用之，匪我求童蒙，童蒙求我③。

注释

①有用者，不可借；意为世间许多看上去很有用处的东西，往往不容易去驾驭而为已用。

②不能用者，求借：此句意与①句相对言之。即有些看上去无什用途的东西，往往有时我还可以借助它而为己发挥作用。犹如我欲“还魂”还必得借助看似无用的“尸体”的道理。此言兵法，是说兵家要善于抓住一切机会，甚至是看去无什用处的东西，努力争取主动，壮大自己，即时利用而转不利为有利，乃至转败为胜。

③匪我求童蒙，童蒙求我：语出《易经．蒙》卦。蒙，卦名。本纷是异卦相叠（下坎上艮）。本卦上卦为艮为山，下卦为坎为水为险。山下有险，草木丛生，故说“蒙”。这是蒙卦卦象。这里“童蒙”是指幼稚无知、求师教诲的儿童。此句意为不是我求助于愚昧之人，而是愚昧之人有求于我了。

按语

换代之际，纷立亡国之后者，固借尸还境之意也。凡—切寄兵权于人，而代其攻宁者，皆此用也。

故事

立张楚陈胜为王。

第十五计 调虎离山

设法使老虎离开山头。比喻为了便于行事，想法子引诱人离开原来的地方。

原典

待天以困之①，用人以诱之②，往蹇来连③。

注释

①待天以困之：天，指自然的各种条件或情况。此句意为战场上我方等待天然的条件或情况对敌方不利时，我再去围困他。

②用人以诱之：用人为的假象去诱惑他（指敌人），使他向我就范。

③往蹇来连：语出《易经．蹇》卦。蹇，卦名。本卦为异卦相叠（艮下坎上）。上卦为坎为水，下卦为艮为山。山上有水流，山石多险，水流曲折，言行道之不容易，这是本卦的卦象。蹇，困难；连，艰难。这句意为：往来皆难，行路困难重重。

此计运用这个道理，是说战场上若遇强敌，要善用谋，用假象使敌人离开驻地，诱他就我之范，丧失他的优势，使他处处皆难，寸步难行，由主动变被动，而我则出其不意而致胜。

按语

兵书曰：“下政攻城”。若攻坚，则自取败亡矣。敌既得地利，则不可争其地。且敌有主而势大：有主，则非利不来趋；势大，则非天人合用，不能胜。汉末，羌率众数千，遮虞诩于队仓崤谷。诩即停军不进，而宣言上书请兵，须到乃发。羌闻之，乃分抄旁县。翔因其兵散，日夜进道，兼行百余里，令军士各作两灶，日倍增之，羌不敢逼，遂大破之。兵到乃发者，利诱之也；日夜兼进者，用天时以困之也；倍增其灶者，惑之以人事也。

故事

石蜡设计除暴君。

其他的几计可以去百度百科里面去看，因为字数的限制打不了那么多，里面很全的。

诸葛亮第一次北伐经过

武都之战的背景

刘备与曹操争夺汉中的战争，曹魏和蜀汉的巅峰对决。

武都之战，蜀汉一方云集了张飞、马超等大将，而曹魏一方也有曹洪、曹休、曹真、张既等大将。就武都之战来说，可以说是曹魏和蜀汉的巅峰对决了。

在汉末三国这一历史阶段，汉中之战是一场影响深远的战役。就汉中之战来说，顾名思义，是刘备与曹操争夺汉中的战争。此战由刘备从建安二十二年(217年)发起，至建安二十四年(219年)五月结束，战争持续近两年之久。

值得注意的是，汉中之战和官渡之战、赤壁之战、夷陵之战一样，是一场持续时间较长的战役，所以，其也包含了汉水之战、武都之战、定军山之战等战斗。

首先，根据《三国志》等史料的记载，公元218年，刘备已经击败益州牧刘璋，并且在巴蜀之地初步站稳了脚跟。不过，因为汉中张鲁归降了曹操，所以，益州可谓门户大开。对此，刘备必须要和曹操争夺汉中之地。

这一年后，刘备大军出征，而且兵分两路，一路由刘备亲自领军，以法正为谋主，赵云、黄忠为将，攻入汉中，这一路大军和曹魏进行了汉水之战、定军山之战等战役。至于另外一路大军，则是由张飞、马超统帅，而且云集了吴兰、雷铜、任夔等大将，以此和曹魏展开了武都之战。

在武都之战中，张飞、马超等率领蜀汉大军攻打凉州南部的武都郡，目的是控制祁山，切断汉中夏侯渊兵团的后勤供应线，从而迫使曹操退出汉中之地。就蜀汉一方来说，张飞和关羽都是万人敌，而马超则是曾和曹操一争高下的一方诸侯，并且在西凉地区具有非常高的威望。

所以，张飞和马超的联手出击，让曹操感受到了非常的压力。在此背景下，张飞、马超率领的大军很快拿下了武都郡的治所下辩(今甘肃省成县西北)。对此，曹操让曹休和偏将军曹真、雍州刺史张既等随曹洪进军征讨。

值得注意的是，对于曹氏宗族的曹休，成为影响武都之战走向的重要疆良。彼时，在攻占武都郡的治所下辩(今甘肃省成县西北)后，刘备派遣张飞屯驻于固山一带，声称要切断曹军的后路。对于张飞的计谋，曹休早已识破，在曹休看来，如果张飞的大军真的要切断我军后路，就应该隐蔽地行动。

如今，张飞等人却选择了虚张声势，肯定是想演一出空城计，也即采用的是疑兵之计。在识破了张飞的计谋，曹休向当时的曹魏大军主帅曹休建议：应该趁敌人尚未在下辨集结大军之时，尽快出动大军进攻，从而迫使张飞等人退军。

最后，在曹休的建议下，曹洪命令曹魏大军主动出击。由此，在武都之战中，面对曹魏大军的羽然出击，蜀汉将领吴兰毫无防备，遭到惨败，其牙将任夔被斩，只得放弃了下辨，率领残兵撤退。而在之后的战斗中，吴兰、雷铜这两位蜀汉大将也相继战死沙场。由此，对于武都之战来说，蜀汉大军作战失利，并且损失了吴兰、雷铜、任夔这三位大将。

不过，因为刘备、黄忠、赵云等人在定军山之战、汉水之战等战斗中取得了胜利，再加上长期的坚持，还是赢得了汉中之战的胜利。此外，曹操大军撤退后，刘备占领汉中全境，还派遣刘封、孟达乘胜攻取了东三郡(魏兴、上庸、新城)。

诸葛亮第一次北伐经过

诸葛亮北伐一共进行了五次，胜负不一。在第一次北伐中，首战告捷。在攻打街亭时，由于马谡不听劝告，街亭失守，第一次北伐就此失败。

子午谷之计

228年春天，汉军准备好北伐。督前部、领丞相司马、凉州刺史魏延提出子午谷之计，魏延建议由其率精兵五千，负粮五千，直从褒中出，循秦岭而东，当子午而北，不过十日可进军至长安。

镇守长安的魏国安西将军夏侯楙怯而无谋，“闻延奄至，必乘船逃走”，长安唾手可得。魏国聚集军队“尚二十许日”，诸葛亮大军可趁机“从斜谷来，必足以达”，如此便可一举平定长安以西。

但诸葛亮认为此计不安定的因素太多，未必能如此顺利，一旦失利将陷于进退维谷之地，最终诸葛亮选择了“安从坦道，可以平取陇右，十全必克而无虞”，确立了先攻占陇右作为进攻跳板的战略。

于是诸葛亮派镇东将军赵云、扬武将军邓芝率一支军马作为疑兵，由箕谷摆出要由斜谷道北攻郿城的形势，以吸引魏军。曹睿乃命曹真都督关右诸军，前往抵御赵云，诸葛亮则亲率主力趁势向祁山发起进攻。

首战告捷

由于魏国事先毫无防备，突闻诸葛亮率大军杀来，导致陇右的南安、天水和安定三郡无力抵抗，天水、南安太守甚至弃守城向东逃窜，魏国天水守将姜维、梁绪、尹赏、上官雝等投降诸葛亮，雍州刺史郭淮则退往上邽固守待援。

顷刻间陇右五郡（陇西、南安、天水、广魏和安定）有三郡投降了诸葛亮，仅有广魏郡和陇西郡拒不投降，陇西郡太守游楚坚决抵抗，曹魏整个朝廷“朝野恐惧”。

失守街亭

正当诸葛亮率领汉军一路凯歌高唱，在陇右攻城拔寨之时，远在洛阳的魏明帝曹睿急率大军救援，亲自到长安坐镇，派大将军曹真督军至郿县防御赵云，张郃率军前往抵抗诸葛亮，曹魏凉州刺史徐邈也遣参军与金城太守率军反攻南安郡。

诸葛亮知道张郃乃是魏之名将，此番率军前来必定来取汉军咽喉之地街亭。诸葛亮正欲派将镇守街亭时，忽闻参军马谡请命，要领一军往汉军咽喉要道街亭把守。诸葛亮排除其他众将质疑，提拔马谡防备汉中。

不出诸葛亮所料，张郃果然率领大军来取街亭。可是马谡根本不遵循出兵前诸葛亮安排的部署，也不顾副将王平的劝说，执意将大军屯兵于一座孤山上，不在当道险要之处下寨，以至于被张郃率将包围在山上。

张郃派人，切断汉军水源。汉军因为缺水而陷入内乱，马谡弃军逃亡。张郃乘势进攻，汉军大败，街亭失守。

街亭失守，蜀军丧失了全部有利形势。诸葛亮取西县千余家，后引兵退回汉中，对曹魏产生极大震动的第一次北伐就此失败。

斩马谡

回到汉中，诸葛亮把临阵逃脱、弃士兵于不顾的马谡收狱，不得已以“戮谡以谢众”。上疏曰：“臣以弱才，叨窃非据，亲秉旄钺以厉三军，不能训章明法，临事而惧，至有街亭违命之阙，箕谷不戒之失，咎皆在臣授任无方。臣明不知人，恤事多闇，春秋责帅，臣职是当。请自贬三等，以督厥咎”。于是以亮为右将军，行丞相事，所总统如前。

诸葛亮虽感可惜，但为严肃法度，便斩杀了马谡、张休及李盛，还夺取了黄袭等人之兵权。陈寿（三国志的作者）之父是马谡的参军，因不劝导马谡被处以髡刑。丞相参军、安汉将军李邈为马谡求情，被调回成都。