红旗旗指的是哪个生肖_红旗闪电理解什么生肖

1.红旗eqm5充电时有个三角形带闪电是什么意思

2.红旗车机上显示小黄车加闪电什么意思

3.苏联最强的时候强大到什么程度

4.红旗文稿:俄罗斯经济私有化的后果及教训?

机油压力正常。通过查询红旗hs5的仪表盘指令信息，绿色油壶中间加白色闪电说明红旗hs5的机油压力正常，当油壶颜色变为红色后，就说明机油不足，需要及时添加。红旗HS5是一款秉承新高尚精致主义理念的SUV，有着“中国首款豪华B级SUV”美誉。

红旗eqm5充电时有个三角形带闪电是什么意思

上海车展顶流来了

小鹏G6

新势力很懂营销，什么“500万内最好”、什么“天花板”之类的噱头层出不穷。而小鹏G6这次来上海车展也不低调了，自称是“实现无人驾驶前的最后一款车”。妙呀，这新辞令还真没人提过。很明显，小鹏G6主打的是智能。搭载智能驾驶系统XNGP，配备Xmart OS 4.0智能车机，反正是智能驾辅+智能座舱牛鼻带闪电。这就巧了，问界同日发布的M5智驾版，也说自己是智能驾辅+智能座舱“双智天花板”。

外观上，小鹏G6虽然是SUV身材，但低风阻设计使之风阻系数只有0.248Cd。540mm的低质心、50:50的前后轴荷比，驾驶起来也是很带感的。内饰用全新设计方向盘，整体一如既往的简约，除了屏幕，就没啥实体按键的了。标配800V快充，工况续航达到755公里。据说今年中旬上市，售价预它20-30万吧。

魏牌高山DHT-PHEV

现在WEY生怕别人不知道自己有插混，每台车后面都要加DHT-PHEV，让人打字的人多累呀。反正呢魏牌高山就是旗下首款MPV车型了，毕竟别的自主品牌都在大力推MPV，魏牌也急了。新车搭载1.5T发动机+电机组成的插混系统，不过具体的功率、续航等信息还没公布，据说会全系标配四驱。

外观方面，魏牌高山用镀铬直瀑式格栅前脸，与两侧大灯形成T型。说实在，这个外观霸气是霸气，挺适合商务场景的；但过于同质化的设计未免有点审美疲劳。比如说将WEY车标去掉，换成一条红色饰条连接上机舱盖，不妥妥是辆红旗？然后尾部贯穿式+两侧竖状尾灯，传祺M8又要皱眉头了。至于内饰方面，展车并未公布。

深蓝S7

长安深蓝旗下的首款SUV，深蓝S7也在上海车展亮相。它定位中型SUV，跟SL03一样，提供增程式混动和纯电动版本。其中纯电车型搭载160kW或190kW两种电机，续航里程分别为520/620km。增程版车型搭载最大功率为175kW驱动电机，增程器为一台1.5L自吸发动机，最大功率70kW，纯电续航200km，综合续航1129km。这数据还算不错的。

然后外观延续深蓝家族的设计风格，三瓣式大灯延伸出细长的大灯组，令车头看起来很生猛。封闭式前脸和下方大尺寸导流槽的设计，以及风语系统，也提升了科技感。内饰的布局相比SL03更中正、对称，并加入了木纹材质和极简的按键设计风格，高级感也提升了一个档次。

红旗L5

这三年红旗受疫情影响，销量落差不小，不能每月率先炫耀成绩，搞到存在感大跌。于是得想办法一鸣惊人了，这次上海车展上，红旗就宣布“分家”了。红旗品牌将分为红旗金葵花、红旗新能源和红旗节能车三个子品牌。后两个没啥好吹的，金葵花就牛了，曾经有钱都买不到的车标，放下身段进军民用市场了。而首款车型，就是红旗L5。

外观方面其实也不用多说，超5米5的车长，大尺寸直瀑式进气格栅和复古圆形大灯，还有宫灯造型尾灯，哪个不是经典又贵气？当然新车也与时俱进，细节部位做了符合时下科技和审美的提升，比如大灯加入了复杂的精雕光源。另外它也用上了类似RR的电控升降立标，格调拉满。但好像总缺了点啥？内饰方面也是科技感与豪华感并重，方向盘上的金葵花车标就是身份和地位的象征。

仰望U8

首先抱歉，漫哥实在挤不进比亚迪仰望U8的展台，那真的是里三层外三层再加蛇形绕几层。漫哥有位身高1.92米的媒体朋友踮起脚也拍不到车，所以只能摆烂用官图了。其实仰望U8的外观信息大家都知道了，外观硬朗霸气，巨大的“鼎”字形格栅，车尾拥有“L”型和点阵式布局的LED光源，辨识度较高。

内饰也公布了官图，虽然豪华，但设计总感觉有点一言难尽。往好处讲，还算是比较有原创度的。配备12.8英寸曲面中控屏，23.6英寸的仪表屏和副驾屏，以及后排两块12.8英寸的屏，支持5屏联动。动力啊技术啊那些就不罗嗦了，关键是售价来了，仰望U8预售价109.8万。

极星4

你以为仰望U8是本届上海车展的顶流？那就错了，前面还有个极星4横在那儿呢。极星展台就放了两台车，其中一台就是极星4。而展台被一大片红色郁金香包围着，据说大约有18万株，绝对比人还多。工作人员还感染了北欧性冷淡，拦着不让靠近拍车。一众参观者只能在下面眼巴巴地远远仰望，比比亚迪仰望还仰望。

宝马MINI

但要说顶流，宝马MINI无人能及。毕竟截至目前单枪匹马冲上热搜的，也就MINI一个而已。MINI在车展上搞了个啥甜宠活动，怎么甜法不知道，反正就摆出了一些冰淇淋。贼就贼在中国观众去问，工作人员说发完了；歪果仁去问，却笑呵呵变出一杯来。这操作实在是谜，在2023年的今天，漫哥这么喜欢吐槽的人，突然都震惊到想不出词来形容了。

红旗车机上显示小黄车加闪电什么意思

红旗eqm5充电时有个三角形带闪电的意思是提示需要充电。根据查询相关资料显示，红旗EQM5，是红旗旗下最新款的纯电轿车，2022年3月19日发布。2022年3月19日，红旗全国首场多款新品发布会在长沙旗颂七星旗舰店举行。

苏联最强的时候强大到什么程度

提醒车主车辆该保养了。当红旗车需要保养的时候小黄车加闪电就会出现，保养过后小黄车加闪电就会自动消失，汽车仪表盘是反映车辆各系统工作状况的装置，上面有汽车燃油指示灯、清洗液指示灯、电子油门指示灯、前后雾灯指示灯及报警灯。

红旗文稿:俄罗斯经济私有化的后果及教训?

很多年纪比较小的朋友可能不知道当年苏联有多强大。

有这么一段对话来形容苏联，你们感受一下：

如果一个国家有2200多万平方公里领土，3亿人口。

哇，那一定是一个世界性的大国吧。

再加上4万枚核弹6万辆坦克和549万军队呢？

那堪称世界性军事强国了！

要是再加上能号召全球25亿人的国际影响力呢？

不可能！没有这样的国家！

有啊，它就是 苏维埃 社会 主义共和国联盟。

全盛时期的苏联，除了拥有让世界战栗的军事实力之外，在科学领域也有着一骑绝尘的成就，更可怕的是，它所代表的“主义” 传遍世界各地，从欧洲的工厂到南美的橡胶林，从亚洲的农田到北美的牧场，全世界任何一个角落都有其虔诚的追随者。

苏维埃宫构想图

如果说“抗美援朝”时的志愿军是人类 历史 上轻步兵的巅峰，那么全盛时期的苏联红军也许就是人类 历史 上陆军的巅峰。

能表现苏联强大军事力量最著名的两个：

一、19年11月7日纪念“十月革命”62周年的莫斯科红场大阅兵

当时苏联正处于全盛期的尾巴，国际上取强硬的进攻姿态，给欧洲和美国带来了巨大的军事压力，让不可一世的灯塔国被迫主动向中国示好，先是卿基辛格秘密访华，再是总统尼克松亲自飞往北京，最后在19年促成中美关系正常化，最终在联合国形成了苏联独抗四常的局面。

当年那场阅兵，一来是纪念1917年11月7日“十月革命”的胜利，向伟大的无产阶级革命致敬；二来是纪念1941年11月7日的“莫斯科红场大阅兵”，向当年纳粹德国兵临城下时毅然赴死的“卫国战争”英雄们致敬。

看过那场阅兵的能感受到一股难以言喻的震撼，11月凛冽刺骨的北极寒风，山呼海啸的乌拉，红军蔑视一切的眼神和钢铁般的战斗意志，让你毫不怀疑： 这支军队拥有毁灭一切的力量。

看完这个，你就能清晰的明白，尸山血海中爬起的中国第一代领导班子为何会选择大搞“大三线”建设，并分散到全国各地；你也会明白，天下无敌的灯塔国，在“古巴导弹危机”时，它的总统为什么也一度把手按到了核弹发射按钮；你也会真正理解到，为什么即便是解放军这支战斗意志超群的部队，也曾将苏联红军列为“最值得敬畏”的对手！

二、1981年“西方-81”军演。

这是人类有史以来规模最大的一场军事演习，为了达到震慑效果，苏联特别邀请了西方高层到现场观摩，并调动了50万人和超过1万辆坦克（比当时中国全国的坦克数量都多）。

为了展现自己全方位的打击能力，苏联投入了机械化步兵、装甲兵、炮兵、舟桥部队、防化部队、地地短程战术导弹部队、中远程战略导弹部队、空降兵、海军陆战队、海军舰艇部队、空军前线航空兵部队……几乎所有的兵种到这场演习当中。在为期8天的军演中，苏军从导弹远程精确打击、装甲集群突击、空降兵的伞降和机降、海军陆战队的突击上陆等科目进行了最真实的呈现，一时间，场面之宏大壮观，让人叹为观止。

就连见惯了大场面的美国观察员都感叹道： 一旦战争爆发，美军增援部队走在半路上的时候西欧的战事就结束了，苏联人将站在大西洋沿岸看我们。

这是一种比纳粹德国的闪电战更恐怖的进攻速度，当时英国、法国、西德压根就不指望依靠常规力量来抵抗苏联，甚至设想过一旦战争爆发，将直接引爆核武器来延缓苏联的进攻，有人做过推演，除非美军把主力全部抵在柏林前线，否则欧洲将在极短的时间内插满红旗。

苏联除了在众所周知的数学领域卓有建树，还创造了人类科学史上的诸多纪录。

它发明了人类第一颗 洲际导弹 ，R7，射程8800公里。

它发明了人类第一颗 人造卫星 ，斯普特尼克1号。

它送出了第一只飞出地球的 大型地球生物 ，小狗莱卡。

它将 人类 第一次送入太空，尤里.加加林。

它将 人类女性 第一次送入太空，瓦莲京娜.捷列什科娃。

它发射了人类第一颗 着陆月球 的 航天器 ，月球2号。

它拍到了第一张 月球背面照片 ，月球3号。

它发射了第一颗 金星探测器 ，金星4号。

它发射了人类第一个 空间站 ，礼炮1号。

它发射了第一颗在 金星 软着陆的 探测器 ，金星7号。

它发射了第一颗在 火星 软着陆的 探测器 ，火星3号。

它建立了世界第一座 核电站 ，开启了人类和平利用原子能的篇章。

它创造了人类 最深地底探测 记录，科拉超深井，钻井钻探深度达到12263米。

苏联是人类在“星辰大海” 的征途上极具开创性的引领者，这是毫无疑问且值得所有人铭记的。

对中国而言，苏联可能不是一个好邻居，但一定是一个好老师。

从孙中山先生1921年提出“以俄为师”到1953年号召全国掀起“学习苏联的高潮”，中国从苏联那里受益匪浅。

赫鲁晓夫时期，苏联对中国的援助力度之大震古烁今，从前不会有，以后也不会有，有一个说法是： 苏联将中国从一个落后的农业国亲自抬进了工业国大门。

人类 历史 上，一个国家对另一个国家的援助，即便是美国和英国这种血脉嫡传的关系，也无非是给钱、给物资、给武器、给石油。

但是苏联除了给钱给物资，还把自己全套的工业体系，西方文明几百年的精华，全部复制粘贴到了中国。

大家都知道著名的“156项工程”，苏联累计派了上万名专家到中国手把手帮忙实际落实了150项，项目涵盖电力、钢铁、煤炭、制铝、机械、化学、造纸、有色冶金、炼油、重型机械、动力、化肥、火力发电、医药、军工等多个领域，仅1954年到1957年，苏联就向中国提供了4261个教学大纲、4587项工业制品的国家标准，甚至在中苏关系最亲密的时候，有传闻苏联准备直接给中国提供图纸。

当然，这些也不是毫无条件的，是新中国在朝鲜战场一刀一枪拼出来的尊重和认可，但如此全方位的援助，即便放在70年后的今天来看，也太不可思议了，也难怪西方说： 苏联在中国大地上再建了一个 社会 主义工业化强国。

中国国内也有很多人认为： 如果没有苏联的援助，中国的工业化进程将至少晚10年！ 10年，有多大的变局，大家可以想象。

除了这些落到实处的援助，苏联带给这个世界最大的遗产，是共产主义意识形态。

这才是苏联最核心的竞争力，也是美国最惧怕苏联的地方，因为一个国家实力再强，也很难深入辐射到全世界所有地区，但“共产主义”是一种超越人种、民族、国家的信仰，无论你是在西欧的咖啡馆里端盘子、还是在东亚的工厂里拧螺丝、或是在北美的农场里割小麦，只要有压迫和“锁链”，“共产主义”就有可能将所有人聚集在一起。

没经历过那个时代的人，是很难想象出究竟是一种什么样的思想和 社会 制度，能影响和辐射大半个人类世界，让上千万、上亿人甘心为之赴死。

虽然，当下处于 历史 低谷期，可我们身边的一切，都留下了那个时代的影子：

8小时工作制，你以为是天生就有的吗？

双休日，你以为是理所应当的吗？

普通公民选举权，你以为本就如此？

医疗、养老，你以为这些都是上天的赠礼？

不，我告诉你，以前的工人，每天工作14—16个小时，整月无休，资本家可以肆意的克扣或根本不发工资。

我们今天所能享受到的一切“自由的权利”，都是无数无产阶级先辈们抛头颅洒热血为我们争取而来的，而非资本家的恩赐。

冷战时期的美国人或许是最幸福的的一代人，因为美国为了证明自己的体制优势，苏联有的，美国也必须全都有，苏联没有的，美国也尽可能要有，那时候的美国，是真正让全世界向往的“灯塔国”，再看看如今，当苏联离开后，美国沦落成什么样子？种族歧视、霸权主义、朝令夕改、出卖盟友、降低、工资缩水……哪还有半分当年的样子！

有一段流传很广的话： “我走后，他们会给你们涨工资，为你们修建医院和学校，并不是因为他们变好了，而是我们曾经来过。”

资本主义从来都没有变好，只是那个笼罩在地球上空的幽灵，时刻凝视着他们，让他们不得不被迫变好。

今天我们谈论起苏联，大国沙文主义、 社会 帝国主义、大清洗、卡廷惨案……却忘记了苏联这个国家曾经给全人类树立了一个正面榜样。

它是一个从斯大林到戈尔巴乔夫，所有***全部出身平民的国家。

它是一个所有***拿着普通工人工资，由工人农民当家做主的国家。

它是一个都可以分到国家免费提供的房子的国家。

它是一个响彻《国际歌》和《喀秋莎》，让人似火的国家。

……

但现在，它走了。

不过还好，在这个地球上还有一个角落，那里的城门上依然挂着他的画像，那里的学校，依然还有《马克思主义哲学》。

20世纪七八十年代，苏联社会出现危机。1985年3月戈尔巴乔夫继任苏共中央总书记，先后打出了“民主化、公开性、改革与新思维”等口号，在不到6年的时间里，搞乱了苏联社会、搞垮了苏联经济、瓦解了东欧社会主义阵营。1991年12月25日，戈尔巴乔夫宣布辞去苏联总统一职，这也意味着统一的苏联国家不复存在。以叶利钦为代表的激进自由派掌握了俄罗斯的国家大权。1992年开始，国家解体、更迭、制度更替，在西方势力的支持下，一场以“私有化、自由化、西方化”为标志的激进变革迅速席卷俄罗斯大地。

“私有化”是俄罗斯“自由改革派”上演的一台重头戏，是一场空前的财产“大分割”运动。几年间，大规模、“闪电式”的私有化运动从根本上改变了整个俄罗斯社会的面貌，瓦解了原制度的经济基础，改变了社会的阶层结构，催生了私人资本特别是大资本的形成，一度导致了“财阀横行、寡头参政”的局面。俄罗斯“私有化”运动激化了社会矛盾，助长了经济犯罪和寡头垄断，贻害无穷，教训深刻。

一、俄罗斯私有化的政治背景与思想动因

1991年底开始的俄罗斯私有化运动被认为是世界历史上规模最大的一次所有制革命。私有化运动自一开始就带有很强的政治和意识形态色彩，是继俄罗斯“大革命”之后的一场空前的“社会财产大分割”运动。

俄罗斯私有化运动开始之初，改革派对私有化寄予了极大的希望。他们认为，私有化是改革的关键，是摆脱旧体制的根本。根据他们对西方教科书的理解，认为“私有制”是市场经济的基础和先决条件。俄罗斯中一些年轻的改革派***认为，“私有制”的优越性被人类几百年的历史所证明，俄罗斯必须踏上私有化的征程，才能最终融入“世界文明之林”。

俄罗斯年轻的改革派将建立私有制视为转轨的主要目的和内容，为此可以牺牲一切，包括管理效益、收入等。被称为“私有化之父”的丘拜斯在《俄罗斯私有化史》一书中写道：“我过去和现在都认为，私人所有制在俄罗斯的建立是绝对的价值。而为实现这个目标，有时候只能放弃某些经济上的有效方案。这是不同度量的范畴。经济效益是以一年、两年和10年的时间范围衡量的，而私有制则会在百年、千年和更长的时间中发挥作用”。（[俄]《新时代》周刊，19年第48期，第10页）

俄罗斯改革派将建立“私有制”视为通往西方“天堂式”生活的法宝，将私有化看作是拯救俄罗斯的“救世良方”和“灵丹妙药”，建立了私有制，就能融入西方。丘拜斯提出，私有化是一项政治任务，必须加速进行，甚至可以打破常规，不考虑后果。因为私有化的目的就是在俄罗斯建成资本主义，并且要在几年中用突击式的方法完成世界上其他地方用数百年才完成的那些工作。盖达尔和丘拜斯认定，必须把所有权从国家和官僚手中夺过来。

俄罗斯年轻的改革派极力在西方自由主义经济学家那里寻找理论依据。他们的幻想与西方自由派人士的主张不谋而合。盛行一时的所谓“华盛顿共识”推出经济转轨的模式，制定一个个可供模仿的样板。按照美国哈佛大学谋士给东欧诸国开出的药方，经济改革无非是“价格自由化”和“私有化”，而“私有化”又是改革的重中之重。

俄罗斯改革派认为，冷战结束后西方会给俄罗斯大量的经济援助。他们在设计经济改革方案时，对西方的援助和寄予了极大的期望。一些西方国家和国际金融机构，包括国际货币基金组织和世界银行在内，纷纷将私有化和经济自由化程度作为提供的先决条件，要求俄罗斯必须进行私有化改革。

二、俄罗斯私有化政策的出台与偏颇

戈尔巴乔夫执政后期，苏联内部政治混乱，社会经济开始失控，实际上已经开启了“非国有化”的大门。1990年前后，学术界开始讨论私有化的问题。苏联解体为俄罗斯实施私有化提供了条件。1991年11月，丘拜斯出任推进私有化的国家财产委员会后，迅速拟定了一份新的私有化纲领。一个月以后，1991年12月29日，这份纲领的主要条款被叶利钦以“总统令”的形式获得批准并开始实施。由此正式拉开了俄罗斯私有化运动的序幕。

观察俄罗斯国有资产私有化进程，可以发现俄罗斯私有化有以下几个特点：

1.私有化更多的出自政治动因，而非经济上的考虑。私有化成为新摧毁原制度经济基础的工具，必须再抓住政治机会，迅速将国有财产分配下去。丘拜斯在电视节目中宣称：“私有化的目的，就是在俄罗斯建成资本主义”。以至于西方经济学家也认为，俄罗斯私有化操之过急，“只算政治账，不算经济账”，是另一种形式的“斯大林主义”。

2.私有化法律准备严重不足。俄罗斯私有化遵循的一些空泛的理念，依靠的是“总统令”和纲要，而不是靠法律进行。这样可以绕开议会的抵制。私有化运动实际上加快了旧官僚和新权贵将手中“瓜分的社会财产”合法化的进程。

3.追求规模和速度，大规模、突击式、闪电式地推进私有化。西方资本主义走过了几百年时间，而俄罗斯改革派期望短时间内培育出千百万私有者。英国一个大型企业的私有化平均需要6年时间，而俄罗斯期望在一、两年的时间突击式完成15000家国有企业的私有化。

4.与其他国家不同，俄罗斯被私有化的是国有资产中较好的甚至是最好的部分。在俄罗斯大型国有企业私有化过程中，一些、原料型企业首先被私有化，如石油开、冶炼，有色金属、航空企业等等。

5.权钱交易泛滥，私有化的社会后果十分严重。私有化既没有解决经济上的收入、效益等问题，也没能完成结构调整的任务。私有化不是结束而是开始了财产的争夺。私有化运动带来大量消极的社会后果，引发了许多严重犯罪活动，造成社会财富两极分化，损害了经济和国家安全。

三、俄罗斯私有化的预计目标和实际结果

按照《俄罗斯私有化纲要》的规定，官方宣称的私有化要实现以下7个重要目标：形成一个私有者阶层；提高企业的经济效益；利用私有化所得的收入建立社会保障资金体系；促进国家财政状况的好转；提高竞争力、经济非垄断化；吸引国外投资；为私有化创造条件、建立良好的组织体系。

然而，私有化几年过后，俄罗斯社会普遍认为私有化的实际结果与最初目标相差甚远。私有化既没有实现收入目标，也没有达到效益目的。私有化实际上成为一些国有优势企业的“大拍卖”，为瓜分国有资产提供了机遇和依据，使少数人借机暴富，进而演变成“财团巨富和金融寡头”。

1.私有化未能改善财政状况，相反却导致国有资产大量流失。俄罗斯社会中大多数意见认为，俄罗斯国有资产的私有化未能改善的财政状况，私有化收入也微乎其微，实际结果和几年的统计数字也证明了这一点。

在1992—1994年两年时间里，俄罗斯共计有64829个企业进行了私有化改造（《私有化（1996）：结果与结论》，[俄]《社会与经济》杂志，19年第1－2期，第206—207页），占4年间私有化企业总数的一半以上。据俄罗斯《真理报》的数据，在1993—1996年的4年中，俄罗斯私有化的收入只占俄罗斯国内生产总值的0.02％—0.04%

,占预算收入的

0.13%—0.16%。

在俄罗斯“贱卖国企”过程中，国有资产流失严重。私有化为少数人提供了绝好的敛财机会，不计其数的国有财产被变相转手或侵吞，削弱了国家的总体经济实力。俄罗斯约有500家大型企业被以72亿美元的低价出售，而这些企业的实际资产要达2000多亿美元。莫斯科“吉尔”汽车制造厂资产总量约合10亿美元，一家私人财团购得价格仅为400万美元。后经营不善、负债累累，莫斯科市不得不又重新收归国有。莫斯科市化工进修学院的房产及设施价值约1亿美元，被某公司仅以800万卢布的价格购买。类似的例证很多，俄罗斯报刊经常披露。除有形资产外，无形资产和知识产权的流失更难以统计。

2.私有化未能达到提高经济效益的目的。调查结果表明，俄罗斯私有化后的企业与原国有企业的经营状况相差不大，经济效益差别不甚明显。一些社会学调查结果显示，在经营管理、劳动态度等方面，私有化的企业与原国营企业并没有明显的差异，反倒是一些新出现的私营企业大大区别于私有化的企业和国有企业（《俄罗斯私有化：经济行为与政治》，[俄]《经济与管理》杂志，1996年第10期，第148页）。俄罗斯国家杜马稽查委员会在一次对私有化的专门调查中指出，1992—1994年俄罗斯中央一级所属的1666家机器制造企业中有1389家被股份化，占83.4%

。这期间，1992年生产下降幅度为11.5% ，1993年下降为14.9%，1994年竟达到43.9%

俄罗斯学者认为，仅仅改变所有制的形式并不能保证经济效益的提高。将“无主的‘公有’”变为“少数人的‘私有’”只是为增加效益提供了理论上的可能性。改革企业内部管理，加强市场调研，更新设备，改善工艺等都是提高经济效益的有效途径。

3.私有化损害了俄罗斯产业部门的竞争力。私有化过程中，由于国外产品、特别是西方舶来品的冲击，俄罗斯企业及其商品失去了自己的市场。机械产品生产连年下降，1994年下降幅度达45%，日用消费品生产下降了一半以上。90年代中期，俄罗斯80%的食品依靠进口。

在反垄断方面，“反垄断”的旗号被用来当作利益均沾、你争我夺的掩护。由于某些反垄断措施操之过急，结果破坏了原有的经济联系，特别是对农工综合体、森林工业和冶金工业等部门的负面影响巨大。一些有利可图的石油工业、航空运输和原料部门等分离出不少公司，例如原统一的“苏联航空”分成420家大小航空公司。但俄罗斯一些原料和燃料部门仍为特大型金融工业集团或私人财团所控制。

4.私有化吸引外资效果微乎其微。在吸引外资方面，俄罗斯私有化的作用亦不甚明显。1994年正值俄罗斯私有化的高潮时期，1994年前9个月的外国投资仅为7.68亿美元，而1993年为29.2亿美元。而1995年估计仅私有化企业改造所需要的费用就达1500亿—2000亿美元。不少外资、特别是金融“游资”投放到证券市场。多数外国投资集中在那些利润丰厚的原料掘部门。几年来，俄罗斯石油天然气勘探和开发领域的国外投资成倍增长，而机器制造、建筑业的外资增长却大幅度回落。

一些俄罗斯问题专家认为，外资不十分“青睐”俄罗斯的主要原因有两个：一是俄罗斯国内政局不稳；二是外国投资者权益的法律保障问题。由于治安状况不佳和法律制度不健全，影响了外国企业在俄罗斯的投资。据美国企业家透露，在俄罗斯经营的外国企业，要把总收入的10％－20％拱手交给犯罪集团。

几年来，西方在俄罗斯的投资平均每人只有47美元，而在波兰为326美元，在智利为585美元。截至1995年以前，根据俄罗斯国家财产管理委员会的资料，在私有化过程中，外国投资者购买股票只占总额的10％。

5.

私有化恶化了社会局势，导致社会两极分化严重。1994年6月底，叶利钦总统宣布俄罗斯已有70%的工业企业实行了私有化，俄罗斯社会4000万人成为股票持有者。然而，社会学调查结果表明，大多数人并不认为私有化使自己成为“真正意义上的所有者”。真正在私有化中分得好处的只有70万人到90万人，最后能够分抢到最大蛋糕的只是极少数，这就是金字塔顶尖上那不足2000人。

1993年4月份一项社会调查结果显示，俄罗斯有15%的被调查者认为“证券私有化”能使自己变为所有者，1993年底这一比例一度增至19%，然而一年之后却降至9.6%

。与此同时，俄罗斯64%的居民认为私有化只不过是“政治手腕”，不能解决实际问题。因为大多数股票持有者根本不可能、也无法参与企业管理，而取得红利的人数也微乎其微。

1994年只有4％—5%的股民开始收取“分红”，实际上由于企业大部分停工或开工不足，“股东”已名不副实。俄罗斯私有化第一阶段的公式为：1张私有化证券＝俄罗斯70年社会资产总量÷全体居民总数=10000卢布。两年后变为：1张私有化证券＝面值10000卢布＝7美元＝1公斤香肠。

在社会心理方面，大多数人不认为分得的是国有财产，只不过是微不足道的“补助”，或是一张“**”。俄罗斯学者指出，这种“平均分配”国家资产的作法实际上是一种“欺骗”，在政治上是有害的，经济上也是徒劳无益的。大多数居民没能也不可能成为“真正意义上的投资者或所有者”。随着“大众私有化”阶段的结束，“货币私有化”的开始，俄罗斯一些“油水”企业纷纷拍卖、招标，绝大部分居民更是无缘，只能做“看客”。

俄罗斯自由派改革者最初提出，私有化的社会政治目的是剥夺官僚机构手中的“国家财产支配权”，造就新的所有者阶层。而私有化的结果却是，旧官僚、影子经济成份等才是真正的赢家。

6.私有化严重损害了俄罗斯国家安全。俄罗斯有关部门认为，私有化纲领中没有顾及国家的经济安全和国防安全，结果是激化了社会矛盾，造成了社会局势紧张，严重影响了国家和社会安全。

（1）损害了经济安全。俄罗斯国家杜马稽查委员会的特别调查报告中指出，私有化非但没能使转轨的预算增加多少，反而使国家失去了对一些大型企业、甚至工业部门的控制。俄罗斯几年的实践表明，私有化步伐快的领域，往往正是利润丰厚、前景诱人的部门。俄罗斯境内外的灰色经济势力的目标从港口指向陆地，从地下指向天上。石油、有色金属等原料部门，航空和军工企业都成为各种资本势力争夺的对象。俄罗斯安全机构的报告显示，俄罗斯2/3的具有丰富和经济潜力的地区已被各种灰色经济势力、黑手党组织所控制，对俄罗斯的经济安全构成严重威胁。

（2）威胁国防安全。俄罗斯私有化的后期提出，具有战略意义的国防工业企业一般不纳入私有化的范围。重要军工企业私有化的名单由和议会审查决定。但俄罗斯安全情报部门的报告指出，在私有化过程中，外国商人直接或通过俄方公司购买军工企业的股票，或取建立合资企业等形式，窃取尖端技术，达到进入或控制这些企业的目的。类似的现象在航空航天、导弹制造等军工企业尤为普遍。

（3）导致社会冲突、危害社会安全。私有化导致了俄罗斯社会贫富差距扩大、两极分化严重。上世纪90年代中后期俄罗斯社会最高阶层平均收入是最低平均收入的14—15倍，最高工资与最低工资比为27∶1。私有化的推行，使得俄罗斯社会的贫富差别不仅表现在工资收入上，而更多地体现在占有财富和资产的多寡上。随着资本收益几何级数的增长，俄罗斯社会的贫富分化将更为严重，势必激起社会大多数的不满情绪，导致社会的紧张状态。另一方面，私有化过程中，企业改组、破产数量增多，使得俄罗斯社会已十分严峻的就业形势更加恶化，特别是在一些工业企业较多的地区城市失业人口剧增。仅1996年俄罗斯失业人数为670万人，约占整个社会有劳动能力人口的9.1%

7.私有化引发了严重的社会犯罪。伴随着大规模的经济私有化，俄罗斯社会治安状况急剧恶化，经济领域犯罪猖獗。俄罗斯内务部及总检察院的报告中一致认为，经济私有化领域犯罪形势最为严峻。19年，时任副总理兼内务部部长阿·库利科夫认为，私有化中损公肥私现象严重，灰色交易盛行。俄官方内部资料显示，仅1996年，俄罗斯私有化过程中，共有1746起犯罪案件登记在案。而自私有化运动开展以来，共发案30000余起。19年初，俄罗斯联邦内务部将一份题为《俄罗斯联邦反经济犯罪和贪污的情况与措施的报告》提呈叶利钦总统，报告中援引俄罗斯科学院分析中心的材料指出，在私有化过程中，约有55%的资本和80%有表决权的股票落入俄境内外犯罪集团手中。

私有化过程中最为普遍的犯罪活动是滥用职权、以权谋私、贪污受贿以及欺诈行为等。更为严重的是私有化的主管部门——国家财产管理委员会“丑闻”不断。据《俄罗斯与独联体经济新闻报》，仅1996年就有152位该部门官员，6000名负责拍卖、招标的人员被检察机关起诉。近年来，俄罗斯私有化、特别是一些特大型石油企业的拍卖已成为政治经济生活中斗争的焦点。

观察俄罗斯私有化的进程，可以得出结论，私有化没有带来经济发展和企业效益的迅速提高，相反却引发了财产争夺战，导致国有资产严重流失，一些工业部门衰落，经济衰退。私有化后，俄罗斯航空制造业的生产能力只有原来的12％—15％。以前每年生产400架各种类型的飞机，现在生产量大大萎缩，每年不超过20架。俄罗斯的有色金属业基本被外国籍的俄罗斯私人控制。1996年俄罗斯经济的损失相当于苏联在二战中损失的2.5倍。

私有化给俄罗斯经济和安全带来严重负面影响的同时，还导致了十分严重的政治斗争和社会冲突，引发了大量社会问题。

作为一场疾风骤雨式的财产争夺战，私有化触及到社会各阶层的切身利益，改变了社会的利益格局，激化了本已十分尖锐的社会矛盾。在许多俄罗斯居民看来，又是“一场改革闹剧”。“公平分配社会财产”的迷雾渐渐散去，俄罗斯老百姓发现，身边的少数人一夜之间暴富。一些资深的社会学家指出，在这场以“私有化券”为赌注的赌局中，大多数百姓是输家，普通人“当家作主”情况更少。真正的赢家是原厂长经理阶层，还有一些暴发的地下经济势力。

俄罗斯私有化一开始就伴随着激烈的政治斗争，每项私有化纲领的出台都成为各种政治势力争论的焦点。私有化不仅引起左翼反对派的抗议，而且导致自由派内部的分裂。当然，俄罗斯经济私有化最严重的政治后果是催生了一些私人财团，豢养了少数金融寡头，这也是叶利钦遗留下来的最沉重的政治遗产。

私有化开始以来，俄罗斯国家杜马议员、地方官员、执法部门、学者以及普通居民对私有化的指责不绝于耳。俄罗斯科学院的一份研究报告指出，私有化结果和其他改革措施一样，都未达到预期目的。私有化本应防止国家资产控制权落入官员们手中，但事实上，私有化后许多官员却合法地掌握了这些资产。私有化并未造就广泛的私有者阶层，但却形成了一小撮国家资产继承者。私有化非但没有克服反而强化了经济的垄断。国家反垄断政策根本没有奏效。一些“横空出世”的私人金融工业集团比原国家性质的集团更缺乏责任感、更具威胁。

俄罗斯私有化的一个严重后果就是“财团控制经济、寡头参与政治”。特别是1996年寡头出资赞助叶利钦连任后，部分寡头变本加厉，向当局要求政治回报，甚至进行要挟。少数财团乘机控制新闻媒体，借机操纵政治，分享权力，成为俄罗斯社会生活中的一个“怪胎”。

俄罗斯私有化暴露出的问题不仅激怒了俄罗斯百姓，而且也为西方学术界所不齿。诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格里茨、哈佛大学俄罗斯经济问题教授马歇尔·格德曼等多次对俄罗斯改革模式以及私有化运动提出批评。乔治·索罗斯把俄罗斯经济制度定义为“掠夺式资本主义”、“强盗式的、野蛮的资本主义”。索罗斯几次在公开的场合直面俄罗斯新生寡头，咒骂他们的暴富靠的是私有化中的“犯罪、盗窃”。他说：“俄罗斯已从苏维埃制度的一个极端走向了一种恣意妄为的、更近于掠夺性的资本主义的另一个极端。”这位美国金融大亨对“俄罗斯寡头这种粗暴野蛮和凶恶贪婪的行为”感到震惊，

“国家瓦解了，而每个人都在千方百计偷窃国家的财产”。索罗斯认为，丘拜斯推动的私有化是为了将“掠夺性的资本主义变成合法的资本主义”。